Sujet: VU+ Zero et VU+ Solo SE: Attention!

[demosat]

Vous connaissez une loi sur l'utilisation des softcams ?
L'émulation du traitement d'un décryptage est interdit, mais pour le traitement d'une carte via soft...
Une carte dans un demo labellisé est bien traité par le soft integré à la machine
Openpli demande juste que pour le dépôt d'un softcam il n'y ai pas de fichier clés intégré.

[polkwan]

Oui mais je vais reformuler.
Ce que j'essaye de comprendre c'est que traiter des enregistrements me semble tout aussi "con" que de traiter une carte d'abonnement.
S'il faut s'acquiter d'une licence pour un truc aussi banal que ça, il me semble bizarre que ça ne soit pas le cas pour l'autre.
Comprenez, s'il faut s'acquitter du paiement d'une licence pour de enregistrements, il tomberait sous le sens de faire de même vis à vis d'un sytème de cryptage.
Si on ne le fait pas pour le système de cryptage, pourquoi le faire pour une bête fonction d'enregistrement ?

[demosat]

... s'il faut s'acquitter du paiement d'une licence pour de enregistrements, il tomberait sous le sens de faire de même vis à vis d'un sytème de cryptage.

Le droit de licence pour un système de cryptage embarqué sur une machine existe.
C'est l'exemple type des démodulateurs labellisés comme les produits Fransat, TNTSAT etc..
Les produits Vu+ ne sont pas de cette catégorie.

[polkwan]

Oui mais ça change à partir du moment où tu fais tourner un softcam.
Donc, retour à ma question de départ

[demosat]

Perso je pense que tu cherches à comparer 2 trucs différents.
Par principe les softcams ne sont pas disponibles dans les images off des machines.
Il s'agit de produit linux pour chaines Free to Air avec un lecteur conax.

Le pourquoi du comment de la licence du "ZPU", c'est chez Vu+ qu'il faut la poser.

Souviens toi de l'histoire de la licence AC3+ avec les dreambox.
Dream-Multimedia ne voulant pas acquérir la licence, les machines ne supportaient pas le décodage du son.

[Danield]

Le dernier paragraphe de ce lien me semble intéressant:
http://opensource.zylin.com/zpuref.html
Le problème se situe donc actuellement chez vu. Peut être sont ils en pourparlers pour l'obtenir.

[pr2]

Les démos Linux étaient vendus avec une licence Conax pour se donner bonne conscience et justifier la présence de lecteur de carte. Pourquoi Conax parce qu'il n'était pas gourmand ni très regardant sur la licence... mais maintenant Conax est aussi tombé dans le giron de Kuldeski.

Dès que tu veux apposer une logo quelconque d'un système de cryptage tu dois te plier au cahier des charges de celle-ci et donc ton système doit être fermé et protégé.
C'est d'ailleurs dans cet esprit que la norme CI+ a été inventée, faire en sorte que ce soit le module PCMCIA qui prenne le contrôle (quasi complet) de ton démo et qu'il puisse ainsi bloquer les fonctions d'enregistremetns, de zap,... de celui-ci.

Pour les softcams si il était vraiment illégal, Hadopi ou autre joyeuseté du même style, serai déjà passé par là...

[Danield]

 Dream est toujours vendu avec le système Dreamcrypt embarqué, qui lui apprtient.
Aupparavant les décos étaient d'ailleurs fournis avec une carte Dreamcrypt qui ouvraient des chaines très prisées  , pendant une période d'environ 6 mois. Je ne sais pas s'ils fournissent encore cette carte, car les chaines en question semblent  avoir disparu du Sat.

[polkwan]

On en apprend des choses 

@Demosat: Je suis d'accord avec toi, les softcams ne sont pas dispo dans les images off. Malgré tout, c'est un jeu d'enfant de les y installer.
Tout comme il pourrait être aussi facile d'installer une fonction "Enregistrement" si elle n'était pas présente sur le firmware off, non ?
Si l'on s'en tient à ce scénario, on évite une fois de plus la problématique des Licences puisque le produit de départ n'est pas censé pouvoir en disposer.

A l'instar de ce dernier exemple, prenons le cas du CI+.
Pratiquement aucun fabricant de démo Linux ne paie (ne veut pas ou ne peut pas) la Licence CI+.
Malgré tout, ça n'empêche pas certains de faire tourner une carte des cartes Fransat (ou autre) via un softcam...
Donc, la licence n'est pas payée et ça n'empêche nullement de se servir d'une carte supposée la nécessiter!

@Pr2 : Je ne remet pas spécialement la légalité d'un softcam (et encore, il suffit de voir la prudence des admins de ce forum sur ce sujet) mais il me semble que les opérateurs, eux, doivent s’acquitter d'une licence lorsqu'ils embarque un CAS capable de décrypter tel ou tel cryptage.

[demosat]

Tu n'achètes pas ce type de produit sans connaissance de cause.

Cela te parait facile de mettre en place un softcam ou plugin et pourtant, dans les deux cas, nombreux sont les utilisateurs un brin perdus

Mettre en place le calcul mathématique pour le décryptage d'une chaine via une carte fransat est encore bien éloigné de la norme CI+.

 Nous sommes tous à la merci et au bon vouloir d'un bon samaritain pour exploiter nos boites, les droits de licence cela regarde les fabricants, nous autres prenons le risque d'utiliser notre carte d'abonnement sur ces boites sans garantie de succès.

[polkwan]

C'est certain que lorsque j'achète une DM, je sais pertinament que ça peut ne plus fonctionner dans 1 semaine, 6 mois, 1 an ou 2.

Mettre en place le calcul mathématique pour le décryptage d'une chaine via une carte fransat est encore bien éloigné de la norme CI+.

Ce que je veux dire, c'est que pour lire une carte Fransat, certains sont tout à fait capable de se passer d'un module CI+. Ainsi, même si le décodeur n'est pas labellisé CI+, il est tout de même capable de prendre la carte en charge.

Si on fait un parallèle, un démo VU+ Zero, même s'il n'est pas labellisé "Enregistreur" devrait pouvoir sans problème être en mesure d'enregistrer.

[demosat]

En faisant un parallèle avec un possible fix du constructeur, d'un bon samaritain ou des lignes de codes que tu lui feras, le Vu+ zéro porte bien son nom car c'est zéro pour ce que t'aimerais qu'il fasse à ce jour. 

[Danield]

Le streaming et l'enregistrement fonctionne sur les images openatv, BH et VTI.
Les modérateurs de PLI annoncent section néeerlandaise que la solution pour open pli devrait être implémentée prochainement..
Pour ceux qui comprennent la langue:
http://forums.openpli.org/topic/36222-eerste-bevindingen-met-vuzero-en-openpli/

L'image openpli permet de lire sur ces machines des enregistrement se trouvant sur le disque dur et effectués avec d'autres images ou déco (les disques durs utilisés, étaient des disque durs USB)

[E-D-S]

+1 Les enregistrements fonctionnent sans soucis sur les Zero et SE avec les images citées par Daniel.

Si c'est uniquement PLI et/ou l'image off qui sont concernées ça reste quand même minim car c'est loin d'être les images les plus utilisées.

 

[pr2]

Bonjour,

D'après ce que je viens de lire, on dirait que OpenPLi a aussi inclus les fichiers nécessaires pour l'enregistrement.

Pr2