Sujet: Diffusion des images P.O.D. HD version 2.2 pour la gamme VU+

[charentais]

J'ai enfin trouvé un peu de temps hier soir pour installer la version 2.2 de la P.O.D.
Flashage sans aucun problème, paramétrage des LNB et tout roule.
Merci beaucoup à toute l'équipe de la P.O.D. et à superrookie en particulier pour cette image stable, simple d'utilisation et qui répond parfaitement à mes besoins.
Je note simplement que le zapping est plus lent qu'avec la version précédente (2.0.6 avec hypercam 2.15), je suppose que c'est dû à la nouvelle image officielle qui sert de base, je n'ai, pour le moment, pas modifié la configuration par défaut à l'installation.

[AsM0DeUz]

Pq le theme par defaut a changé ? Il y avait tjs une image incrustee pendant que l'on naviguait dans les favoris ou qu'on naviguait dans la liste des enregistrements. Y a t'il moyen de le recuperer ?

[Doume]

Tu peux toujours installer/activer la skin Kerni-HD1R2
Mais il semble que Vuplus ne 'maintienne' que la skin VU_HD (installée par défaut)
Ce qui fait que certaines fonctionnalités ne fonctionnent qu'avec cette skin VU_HD, et que les autres skins connaissent des 'effets de bord'.
A toi de voir

[AsM0DeUz]

Impec merci ! C'etait bien ce theme.

[biouman]

Je viens de la mettre et j'ai un soucis avec le serveur web.
Certains liens (EPG d'une chaine, timers, ...) ne fonctionnent pas.
Du coup je suis parti en we et je ne peux pas programmer mon vu à distance :-) !
C'est pareil pour vous ?

[Vico]

Le réseau semble poser problème avec POD v2.2 ... j'ai noté par ailleurs une nette dégradation du rendu audio par rapport à BH 1.7.2, conclusions : retour immédiat à BH 1.7.2 .

[superroockie]

Le réseau semble poser problème avec POD v2.2 ...

C'est intéressant ça comme affirmation, tu pourrais développer, donner des exemples précis, car je n'ai vu personne se plaindre de réseau ! Biouman, tu est a l'intérieur ou l'extérieur de ton lan ? Si a l'extérieur, as tu bien refait tes redirection (dmz ou redirection de ports)

sr

[Vico]

Je n'ai pas cherché d'où venait le (mon) problème avec POD v2.2, BH 1.7.2 étant largement au dessus de POD v2.2 niveau prestations audio .. je suis repassé vite fait sur cette dernière !

[superroockie]

Hum, tu peut détailler, je vois pas trop ce qui pourrais changer d'une image a l'autre en audio, mais je suis curieux

sr

[AsM0DeUz]

C'est intéressant ça comme affirmation, tu pourrais développer, donner des exemples précis, car je n'ai vu personne se plaindre de réseau ! Biouman, tu est a l'intérieur ou l'extérieur de ton lan ? Si a l'extérieur, as tu bien refait tes redirection (dmz ou redirection de ports)

sr

J'ai eu egalement un souci pour me connecter a l'appareil apres l'avoir flashé. Mais apres avoir redemarrer l'adapteur reseau par le menu ca a fonctionné sans souci.

[superroockie]

Tu réalise que c'est une transmission numérique de bout en bout, entièrement gérée par le matériel auquel le soft ne touche pas du tout. Dès fois, ce qu'il ne faut pas lire, sérieusement.....

sr

[Vico]

Hum, tu peut détailler, je vois pas trop ce qui pourrais changer d'une image a l'autre en audio, mais je suis curieux

sr

C'est une simple constation ! l'Ultimo étant un maillon de mon système HC (salle dédiée), BH 1.7.2 offre (pour le moment) le meilleur rendu audio sur mon installation, voila ! j'avais par ailleurs déjà remarqué des différences sur ce point selon l'image installée..

Désolé, mais la différence est bien réelle !

[Doume]

Entre la POD et la BH, il s'était simplement nettoyé les oreilles, non ?

Pour ma part, jamais eu de soucis avec le réseau de l'Ultimo, avec cette POD : à part lorsqu'on bidouille avec le WiFi, ça déconnecte le filaire....

[Vico]

Entre la POD et la BH, il s'était simplement nettoyé les oreilles, non ?

Ben voyons !

[biouman]

C'est intéressant ça comme affirmation, tu pourrais développer, donner des exemples précis, car je n'ai vu personne se plaindre de réseau ! Biouman, tu est a l'intérieur ou l'extérieur de ton lan ? Si a l'extérieur, as tu bien refait tes redirection (dmz ou redirection de ports)

sr

Actuellement je suis à l'extérieur de mon lan, les redirections de ports n'ont pas été modifié depuis. Je ne pense pas que cela viennent de là à moins que les liens ne soient pas en chemin relatif.