Donc non, encore une fois, leur stratégie est fondamentalement mauvaise.
C'est mon point de vue et je le partage 
Bien venu au 21eme siècle....
Regarder autour de vous, c'est la ligne de conduite 'normal' de notre société industrielle actuelle....
On trouve quelques gars motivés avec de bonnes idées qui arrivent a sortir un bon produit. Via notre belle communauté internet, on trouve des passionnés assez doués qui passent leurs soirées à tester, valider, améliorer le produits. (c'est un peu l'esclavage des temps modernes
)
Comme le produit devient sympa et qu'il faut des tunes, pour le commercialiser, des bons samaritains (ou rats de la finances, cela dépend de quel côté on se trouve), dont le but premier est de faire de la tune rapidement, vous proposent de vous aider . L'expert technique n'est que très rarement expert juriste ou financier, et il signe tout et n'importe quoi...
Une fois toute les idées épuisées ou que le produits ne suit plus les tendances du marché (croissance plate ou trop légèrement montante), nos bons samaritains vont sereinement trouver d'autre brebis égarée dans cette jungle financière...
Cette histoire ne s'applique malheureusement pas à DAGS, on l'entend tous les jours autours de nous.
Bien que je suis persuadé qu'un produit n'est techniquement intéressant que s'il est vendable, je rêve d'un monde ou la technique et le service aurait le dessus sur la finance. Malheureusement, je ne pense pas que c'est pour demain...
Prochain chapitre sur 'Et l'humain dans tout çà!'
