Doume forum

SmartCardReader : Hypercam => Hyper-Check V: 3.00 (nouveau) => Discussion démarrée par: tom5151 le 13 mars 2010 à 10:29:38

Titre: [RESOLU] Hyper-Check 3.00 sous MAC
Posté par: tom5151 le 13 mars 2010 à 10:29:38
Bonjour et merci pour cet outil.

Hélas je n’arrive pas à le faire fonctionner sous MAC.
Lorsque je renseigne les différents champs et que je clique sur « Sauver les modifications », tous s’efface et rien n’est sauvegardé.

Je suis sous Snow Leopard 10.6.2 et jdk 1.6.0_17.
Une idée ?

Merci
Titre: Re: Hyper-Check 3.00 sous MAC
Posté par: Doume le 13 mars 2010 à 11:22:17
Probablement un problème de droits d'accès de la VM Java au répertoire contenant le package .jar

Car lorsqu'on sauvegarde, il ré-écrit le fichier 'settings.xml'
Titre: Re: Hyper-Check 3.00 sous MAC
Posté par: tom5151 le 13 mars 2010 à 11:34:31
Je ne pense pas car certaines infos sont conservées dans le fichier settings.xml

    <last>
      <!-- last session settings -->
      <Box_name>VU</Box_name>
      <lang>fr.xml</lang>
      <timer>60</timer>
      <folder>1</folder>
    </last>

Sinon, si on m'upload un fichier settings.xml valide et "complet", je peux essayer de remplacer par ma config à la main et voir ce que ça donne ?
Titre: Re: Hyper-Check 3.00 sous MAC
Posté par: Doume le 13 mars 2010 à 12:13:36
La copie d'un 'settings.xml' n'aurait aucun sens, car HyperCheck ne cesse de mettre à jour ce fichier

Tu peux toujours te créer 'à la main' une config dans settings.xml, en te basant sur un 'model' décrit dans la section 'general'

Titre: Re: Hyper-Check 3.00 sous MAC
Posté par: tom5151 le 13 mars 2010 à 12:18:37
Il ne "cesse" pas de mettre à jour sous MAC en tout cas  :P
Je vais essayer ça.
Merci.
Titre: Re: Hyper-Check 3.00 sous MAC
Posté par: tom5151 le 13 mars 2010 à 12:33:01
Bon, je n'y comprends rien.

Je voulais faire des captures d'écran pour montrer que lorsque je saisissais mes infos, rien n'était sauvegardé sauf le nom logique.
Mais en cliquant sur sauver la config, tout est resté !

A n'y rien comprendre  ???
L'essentiel, c'est que ça marche  :)

Merci.