Sujet: DM8000 et CI+

[gimecsa]

Hello,

Existe-t'il une solution pour les CAM CI+ dans une DB8000 ?

J'aimerai bien pouvoir obtenir les HD d'un abo CSAT à l'aide du mini-décodeur Canal-Ready de Strong.

Merci pour vos réponse

gimecsa

[MiKe]

Yop,

Non, désolé. 

[polkwan]

A ma connaissance, le seul déco Linux certifié CI+ est chez Xeobox. Testé chez moi avec Fransat + BeIn et ça roule.

Mais je me demandais si un jour on ne pourrait pas trouver des lecteurs de modules CI à plugger en USB. Ca permettrait de foutre des CI+ sur des démo qui n'ont pas la certification. (ou qui risquent de ne jamais pouvoir l'avoir)

[gimecsa]

Hello,

Mouaip..... Dommage ! Surtout qu'il doit juste s'agir d'un dialogue CAM <-> décodeur à l'initialisation...

A+

[killminusnine]

L'idée du groupe Canal+ en "imposant" la norme CI+ était justement de contrôler le parc de modèles de terminaux et surtout, d'exclure les Dreambox et consort de l'équation, puisque nos chères boites à rêves n'ont pas toujours été utilisées par tous, dans le plein respect de la loi, quitte à ce que le groupe Canal+ se tire une balle dans le pied en excluant de fait un grand nombre de bons et fidèles clients, qui avaient pourtant investi des fortunes dans leurs adorés STB teutons ! Les chances que les Dreambox et consort, supportent le CI+ un jour sont de 1 sur 1.000.000 ! Ah, on vient de me donner une information correctrice, elles sont désormais de 1 sur 2.000.000 !  

Ce qui me dérange au-delà de ça, est que désormais, les équipements certifiés CI+ coûtent plus chers, à cause des licences et de l'intégration hardware, y compris à ceux qui n'en n'ont rien à faire de Canal+ ! C'est mon cas, puisque ma cher TV Samsung intègre un slot compatible CAM CI+, qui restera désespérément vide et que j'aurai pourtant payé !  

Et puis, le groupe Canal+ se tourne désormais vers les canaux de distributions non-broadcastés comme la TV ADSL plutôt que broadcastés comme le satellite ou l'hertzien ... Autant dire que recevoir Canal+ et CanalSat via un STB Linux ne va pas aller en s'améliorant !

[pr2]

Encore une légende urbaine, la norme CI+ n'est pas une exclusivité de Canal+ , c'est un standard de sécurisation.

Ce qui est raconté ici est de la vaste blague:

http://fr.wikipedia.org/wiki/CI%2B

Une variante française est apparue en 2009 sous le sigle CI+, ....

Le CI+ n'est en rien une variante française, les autres pays sont aussi concernés.

Le principe du CI+ c'est que celui qui émets le signal puisse contrôler les actions permises par le récepteur, par exemple bloquer l'enregistrement de certains programmes spécifique, bloquer de le zap pendant les pubs, ... et  il réalise cela en faisant un apparaige entre le module et le récepteur, et les enregistrements ne peuvent être relu que sur le récepteur qui a fait l'enregistrement.

Si le Cardsharing n'était pas devenu un business industriel comme il l"est, on aurai continuer gentiment le jeu du chat et de la souris sans en arriver à de telle extrémité.

Pr2

[killminusnine]

Salut Pr2,
Je n'ai pas dit que "CI+" était une norme développée par le groupe Canal+, mais "imposée" par le groupe Canal+, toutefois effectivement, je sous entend que compte tenu du quasi monopole de ce groupe en France, les équipements grand publics en sont dotés, à un coût supplémentaire que même les non utilisateurs doivent payer. Il suffit de se demander en Europe, à part la France, qui utilise le CI+ ?  ;-)

En revanche, je suis d'accord avec toi, c'est le piratage de classe industrielle, et impliquant dans la plupart du temps les STB Linux, qui a poussé à cette extrémité !

[pr2]

En Belgique Telenet le cablo-opérateur pour les néerlandophones.

Edit: je viens de trouver ceci:

http://www.ci-plus.com/index.php

Et on dirait que Symantec trempe dans la norme CI+

http://www.symantec.com/page.jsp?id=ci-plus-licensed-customers

Pr2

[killminusnine]

Ah ! Ok ! Je ne savais pas !

[Danield]

Je l'utilise avec telenet et un  module pcmcia sur la tv; Cela fonctionne bien, ais le zapping est nettement plus lent que lorsque l'on utilise le décodeur de telenet

[BigBook]

Le principe du CI+ c'est que celui qui émets le signal puisse contrôler les actions permises par le récepteur, par exemple bloquer l'enregistrement de certains programmes spécifique, bloquer de le zap pendant les pubs

C est sur que c etait le paradis pour eux ! Tout controler alors que le client paye le prix fort !
Heureusement que les clients n ont pas adhere et même canal s est a mon avis tire une balle dans le pied avec cette histoire
Et c est bien fait
A+

[polkwan]

Au passage, je vous rappelle que Fransat utilise aussi du CI+...

Et je dis p-e une bêtise, mais HD+ (en allemagne) ne nécessite-t-il pas non plus un équipement CI+ ?

Perso, je me demande pourquoi les fabricants continuent à nous sortir des déco Linux... Quand bien même ces derniers eraient équipés de CI+, il n'y aurait plus aucun interet vu les restrictions imposées par cette norme...